2006年7月，深圳图书馆新馆落成，是国内最早提出“开放、平等、免费”口号的图书馆，大力倡导公共图书馆的理念，让人人有权利免费使用图书馆，在对外宣传时还形象地提出：“到深图不用带钱包”，连读者证工本费、读者年审费、上网费等均免除。深图开先风之气，影响深远，“走出了一条现代化公共图书馆之路”，此后，全国有多家省市级公共图书馆也相继宣布免费服务或减少服务收费，至2011年，文化部、财政部下发文件，全国公共图书馆基本服务全部实现了免费。

2、倡导者与盗火者

而作为深圳图书馆新馆的首任馆长，吴晞不仅是公共图书馆理念的实践者，也是这一理念的深入思考者。1998年，他从文化部图书馆司南下深圳，接任深圳图书馆馆长。而在就职深图之初，吴晞就在《图书馆》杂志上发表了《图书馆与人文关怀》一文，呼吁图书馆人文价值，抨击图书馆服务不平等、滥收费等不正之风。在他看来，深图当时提出的“开放、平等、免费”方针并不是什么“创新”，反而是一种“复古”，是让中国公共图书馆回归到《公共图书馆宣言》的精神本质。

吴晞认为，从中国公共图书馆的发展历史看，有两个人是绕不过去的。一是前文所述的梁启超。梁启超在描述英国等西方国家图书馆时，以“举国书楼以千百计，凡有井水处，靡不有学人，有学人处，靡不有藏书，此所以举国皆学，而富甲天下也”等一系列倡导，让中国社会接受图书馆这一新鲜事物，并形成了兴建新式图书馆的思潮。

有理念倡导者，也有身体力行的“盗火者”。韦棣华，这位传奇式的女图书馆员，也被誉为“中国现代图书馆运动的皇后”。吴晞说，在20世纪初，韦棣华几乎凭一己之力，将西方（主要是美国）公共图书馆的理念、方法带到了中国，并砥砺实行。

韦棣华是美国人，自1900年起便旅居武昌，在美国圣公会办的文华书院做英语教员。就在韦棣华教学过程中，她发现不但文华书院的图书非常缺乏，同时还发现“全中国没有一所可以正确地成为公共图书馆的设施”。出于曾经任职图书馆的职业本能，她觉得应该建立一所图书馆来解决学生的课外阅读之需，于是便在校园一处称为“八角亭”的小屋内，陈列所能搜集到的外文报章杂志供学生阅览。

但她的眼光不仅于此。1906年至1907年间，韦棣华开始筹办一所正规的图书馆，“建立一所不仅学生用也供大众用的图书馆”。为此，她专门返回美国，进入纽约布鲁克林的普拉特学院图书馆学校进一步深造，还筹集了一万美元捐款和大量赠书，在1908年回到武昌，从此定居中国，终身未婚，将后半生都贡献给中国图书馆事业。

1910年，韦棣华筹办的图书馆正式落成，取名为文华公书林，号称“十万元之建筑，三万册之图书”，轰动一时。它是我国第一座真正意义上的公共图书馆，不仅成为大学的图书馆，还对武汉三镇的各界民众开放，被蔡元培先生誉为“弥孚众生”。韦棣华本人非常坚持文华公书林的公共图书馆属性，反对它为文华书院私有。为了号召读者前来使用图书馆，文华公林率先实行了“开架借阅”，让读者直接在书架上寻求书籍，这不但在当时的中国没有先例，即使在欧美也只有少数图书馆实行，文华公林遂名播武汉三镇，影响遍及全国。

在这些先驱者的鼓舞下，公共图书馆理念显得珍贵而厚重，吴晞成为了坚定的捍卫者。20世纪90年代开始，中国的公共图书馆进入了一个特殊的发展时期。一方面，事业飞速发展，经费大量增加，各地新馆舍大量兴建，自动化、数字化进程加快；另一方面，办馆方针不清，基本理念缺失，各种弊端丛生，导致很多乱象。当时其任职的深圳图书馆也存在同样的弊病。从内部看，当时深圳图书馆早已形成了以经营创收定奖金的制度，收费与职工收入挂钩；从全国公共图书馆界大环境看，各种经营收入已成为图书馆经费重要来源。

吴晞说，深图新馆创造了中国公共图书馆全开放、全免费的历史，但当时也遭遇了不少阻力，少不了“冲锋陷阵”，因为彼时一些图书馆若采取免费开放就会“揭不开锅”。但吴晞认定了这是中国公共图书馆发展的必然方向，事实证明，这也最终成为了整个国家通行的理念。

3、公共图书馆的“未完成阶段”

“本宣言宣告：联合国教科文组织坚信公共图书馆是教育、文化、信息的有生力量，是孕育人类内心和平与精神财富的重要机构——这段话摘自《公共图书馆宣言》，然而，在互联网信息爆炸、书店等社会机构发展的年代，我们踏入图书馆彷佛需要更加具体的理由，否则难以回应“何处不能读”的诘问。

在吴晞求学的年代，图书馆确确实实宛如天堂。他回忆起他在河北做插队知识青年时，只有十六七岁，“我们这些人就像是一群觅食的老鼠，到处找有字迹的东西读，在村里找到一本没头没尾的旧县志，现在回想应该是清末同光年间的刻本，我们就如饥似渴读了起来，以至于至今我还能记得该县从古至今都出了哪些夫死几十年誓不改嫁的贞洁烈女。”但如今，急功近利式的读书方法更加流行于世，大家乐于花几十分钟听人将书分解成数个精辟的“结论”，却难以静下心来经历阅读的旅行。

“目前还没有任何社会机构能在阅读这一功能上取代图书馆。”吴晞曾下过这个定论。他举了一个例子，“如果你要系统了解或是研究某个课题，而这个课题的相关文献有100篇，你至少要阅读其中的80篇，还不能遗漏核心文献，才算达到入门的程度。”而从何可以获得这80篇文献？唯有图书馆。

那么书店行不行？“肯定不行。因为书店只售卖新书，而且只是能够卖出的新书，它没有系统收藏并提供阅读的功能。”并且，图书馆有为社会发展提供全面、完备、系统文献资源保障的使命。这样的功能和使命，书店又能否完成？答案同样是不能。“书店只能提供新书，甚至只是有销路的新书，不会系统地按照学科、专题来收集和积累文献，也不会提供卖不出去的书刊。同样一本书，在书店只是商品，到图书馆就成了馆藏，而馆藏则是人类文化遗产的范畴。”

而哪怕在信息爆炸的互联网时代，个人所能掌握的检索工具仍旧是有限的。“理论上讲，一个合格的专业图书馆参考咨询员，可以通过各种平台和渠道，查找到全世界任何图书馆收藏的数据文献。这也是其它任何机构所不能做到的。”吴晞指出。换句话说，图书馆就是“人类知识全库”，社会会遗落、常人会漠视但有价值的内容，终归能在图书馆中找到一席之地，并向后世传承。于是无论是从事研究，还是系统阅读，都离不开图书馆，图书馆就是无可替代的。

“这就如同我们日常可以用一些感冒胶囊之类的药品，但有病了还是要依靠医院这样的专业机构，找医生这样的专业人员。”在吴晞看来，公共图书馆并未遭遇所谓的危机和挑战，反而还处在“未完成”的阶段，“只要这个社会还有各种形态的文献，还有需要这些文献的读者，图书馆作为一种社会存在，就会持久地发挥其作用。图书馆的初级阶段是传承文明，服务社会，保障公民平等公正地利用知识信息。到目前为止，全世界的现代图书馆都在为此而努力，这个过程还远未完成。图书馆的高级阶段是创建一个完善的知识信息环境，使读书人乐在其中，自由读取，随心所欲，从容遨游。许多有识之士已经意识到这一点，并积极为之努力。”

来源：中国作家网